就这样，“查税哥”潜水了？

有一个哥们通过非正常途径找影院内部人员买电影票，因入场过程在影院发生了不愉快，该哥们扬言要带税局来电影院查税报复。“查税哥”和内部人员对话流出，引起网民转发围观。

这里，涉及好几重关系，我们慢慢理顺一下。

第一， 私下买卖影票的行为能否举报逃税。如果是影院工作人员私人卖票，行为无法定性为经营行为，没有征税依据，可以举报贪污公家财物行为；如果是影院行为，可以举报查税，没有问题。

第二， 私下买票是否需要遵守影院公共规定。需要，因为影院遵守的上级主管部门规定，不是影院自己说了算的，税局是大哥，政府是大哥大，涉税问题罚款，涉疫问题关门，税局局长看电影也要戴口罩。

第三， 举报查税和带人查税的性质问题。举报是权利，查税是权力，幸好税局没有真的来，否则就是大问题，权力是否滥用洗不清。

第四， “查税哥”声称带人来查税涉及的问题。如果真的有能力带人查税，涉嫌公权私用；如果没有能力带人查税，涉嫌冒充公务人员或通过威胁等手段获取利益，问题也不小。

第五， “查税哥”什么来历，要怎么揭开。当事人报警，即可解开谜团。

好，问题来了。当事人是谁。除了将“查税哥”曝光的影院及其工作人员外，还有一个重要当事人在事件中沉默——税局。

税局算不算当事人。算，“查税哥”自称税局人员，他人无从考证，而且争议焦点涉及查税这项执法行为，形成公众关注，税务作为窗口部门，无法置身事外。

税局能不能沉默。这要看税局如何研判“查税哥”行为的影响了，究竟是小事化大还是小事化了，相当考验税局对事件发酵走向的预见能力。

好，跳开具体事情——这是我们的习惯——回顾一下梧州市税局为维护“为国聚财、为民收税”形象做的努力，建党100周年之际，梧州市税局拍了一部微电影《红色税月》，讲述了一个动人的征税故事。

1949年，梧州解放前夕，梁汉豪、李国威为保护梧州税务资料，潜伏到国民党税务局内部工作，勇斗反动派，在烈火中将梧州大量珍贵工商业数据保护下来。

建国后，加入新中国征税事业的梁、李二人奔走在梧州荒山野岭之间，广纳税源，为支持新中国建设一次次与拦路抢钱的土匪作斗争，一次次化险为夷。梁汉豪调任支援蒙山税务，在一次收税路上与歹徒战斗牺牲，李国威坚持在梧州工作，成为梧州最老一辈的税务先驱，二人相聚时梁汉豪已经长埋黄土，余李国威独诉红色理想。

《红色税月》在梧州市文化中心举办首映礼时，财哥也在现场看热闹。100岁的李国威坐着轮椅在现场讲述红色税月故事，现场百多号税局干部、新闻媒体、剧务人员站立鼓掌，人人动容，稍年幼的女干部擦了一地纸巾的眼泪。

确实，谈钱很伤感情，不注入一点正能量，用崇高信念武装自己，难以服众。

今天，征税的复杂性尤胜1949年，财哥随便说几个大环境你细品。

——2021年额定征收逐步取消，小微企业必须按照查账征收的方式纳税，对很多小企业来说增加了负担；

——疫情之下，服务业受到冲击特别严重，大批服务企业这两年危在旦夕，国家通过减税稳定人心给小企业喘息之机；

——梧州市正大力打造风清气正营商环境，税局作为和企业最贴近的部门一直被要求征税思维要从监管转变为服务，征税行为更要经得起检验，税局的良好形象来之不易。

——现在企业和个人懂的多了，动不动就会录音录像百度抖音，不信，不怕，不服。当年梁汉豪为什么拿着枪去征税，大哥，对方有刀哇。

“查税哥”就抓着一把小火柴，往这复杂的环境里一扔，现在一直看不到什么火花，未来也可能不会有什么后果，一座森林在颤抖，带来的不确定性是复杂的，连锁式的，会有一些暗伤，关键是伤在什么部位，什么时候发作，你不知道，也无法评估。

用白话讲，就是“手尾长”，财哥作为外界人看不明白，总想着肯定有点玄机。你想嘛，前段时间有个家伙说梧州万达股份转让给城投，马上就要喝咖啡并面向公众道歉，有人自称要通过查税报复私愤，石沉大海，难道梧州市税务局的名誉不比万达冰清玉洁多了？

唯一能想到的理由，也不好说，这件事拖下去可能大家也就淡忘了，但愿如此。